稍微有点儿虎头蛇尾，凑合看看吧

第一章别了，雷曼兄弟

“是谁说出去的？”雷曼兄弟CEO理查德?福尔德（RichardFuldJr.)气急败坏地敲打着会议室的桌子，声嘶力竭地质问参会的雷曼兄弟执行委 员会成员。“太可怕了，连我们的飞行记录都被人掌握的一清二楚。”福尔德啪地一下将《华尔街日报》扔到桌子上，使劲拽了拽脖子上的领带。

再没有了往日的绅士风度，他心中的火苗蹭蹭地往上窜。韩国之行让福尔德已经非常恼火，流言犹如病毒一般迅速地渗透进了雷曼兄弟的血液。

5000多亿美元的负债，82亿美元的亏损，就像是一把刀子，狠狠地扎在福尔德的心坎儿上。原以为能够拯救雷曼兄弟的东方骑士，却无情地击碎了他的美 梦，宛若晨曦处子，飘逸得让人心碎。

这背后一定有阴谋！到底是谁要搞死素有“19条命的猫”之称的雷曼兄弟？

一阵阵阴森的恐惧让铁腕福尔德脊背发凉，他搞不懂，这究竟是怎么回儿事？

“美国牛滚开！”韩国人愤怒的吼声仍然回响在福尔德的耳边，一遍一遍地刺痛他的中枢神经。他浑然不觉，那张漂亮的绝命之网已经悄然张开，一把隐秘的长剑 正在等待着他的到来，曾经的那位犹太兄弟出招了，真正的较量才刚刚开始。

1、美国牛，滚回老家去

2008年6月1日，全球的孩子们正在兴高采烈地欢度国际儿童节。

这一天一大早，新泽西州的一架商务包机直飞韩国首尔，机舱里是死一般的沉寂。此时，理查德?福尔德的脑子里，满是那个摇头晃脑，在CNBC电视画面中大 放厥词的绿光资本（GreenlightCapital）对冲基金掌门人大卫?埃霍恩(DavidEinhorn)的影子。这个人，简直就是恶魔一般的奸 商，居然跑到电视上，发动华尔街，不，应该是发动全球的投机商人做空雷曼兄弟股票！他这明摆着是要发动群众干革命，把雷曼兄弟往死里整！

福尔德在心里不停地诅咒埃霍恩，希望他连同他的绿光资本，在这一次全球金融海啸之中灰飞烟灭，彻彻底底地从这个地球上消失，最好永远都不要再听到一点儿 关于他的消息。然而，奇迹就是奇迹，并不是说你想让它发生就会发生的。福尔德的诅咒似乎并没起到什么作用，他万万没有想到，韩国之行，已经犯下了一个大 错。

在机场出口，福尔德看到了一个熟悉的身影。

这个人，就是韩国产业银行第一天上任的CEO闵裕圣。他经常一副笑眯眯的样子，是典型的高丽人种。这位爷，最初是雷曼兄弟驻首尔的副代表，后来到摩根士 丹利镀金，担任驻首尔首席代表后，身价一路看涨，不仅当上了韩国证券交易所的委员，还坐上了友利银行副董事长的宝座。福尔德很欣赏闵裕圣的果敢，好说歹说 将其再次挖到雷曼兄弟，将雷曼兄弟驻首尔首席代表的宝座交给这位爷。但没想到韩国产业银行CEO的诱惑，让这位爷在雷曼兄弟死亡前夕动心了。

　　巧的是，中国的高考和法国高考的第一个科目都是作文，中国是语文作文，而法国是哲学作文（philo）。当去年中国学生在为“摔了一跤”、“有句话常挂在嘴边”、“提篮春光看妈妈”、“必须跨过这道坎”等题目信笔发挥的时候，法国学生则面对“若有所悟是否就是对于思想桎梏的解脱？”、“艺术品是否与其他物品一样属于现实？”、“脑力劳动与体力劳动的比较有什么意义？”、“解释休谟在《道德原则研究》中有关“正义”的论述”这样的题目陷入冥思苦想。

　　法国高中毕业会考由拿破仑于1808年3月17日下令设立，今年正是200周年的纪念。哲学作文不论是文科（文学、经济、社会）还是理科考生都必考的科目，所以法国每个人都在中学时代都有为应付考试而“背哲学”（类似我们中国学生“背政治”）那样的经历。哲学课的地位与法语、数学和物理这样的主课不相上下。法国普通中学的学生升入高中以后就开始分科上课，根据个人的爱好和特长选择文学、经济类或者科学类课程。但是无论是哪一科的学生，哲学都是必修课，文学类的学生每周要上7个小时的哲学课，而经济科和科学类的学生也分别要上4个和3个小时的哲学课。法国人为什么要花这么大的气力学习哲学呢？根据法国教育部颁发的大纲，哲学课目的是要“培养学生的批判性思维并建立理性分析坐标以领悟时代的意义”。说的通俗一点，就是要让学生发现自我价值，学会对周围司空见惯的现象说“不”，在未来的实际工作中养成创造性的思考方式。

　　今年中国的作文题紧贴生活实际，无论是“坚强”、“带着感动出发”、“生命”、“人之常情”都不难联系到抗震救灾的现实，而今天刚刚出炉的法国高考作文题则一如既往地在抽象思维中领悟时代的意义（粗略翻译仅供参考，敬请高人指点）——任选一题，4个小时交卷：

　　文科 (littéraire) :

　　题1 : 感知能力是否可以来自教育?（La perception peut-elle s’éduquer ?）
　　题2 : 对于活体的科学认知是否可能？（Une connaissance scientifique du vivant est-elle possible ?）
　　题3 :评述萨特《伦理学笔记》中的一段文字（Texte de Sartre extrait de Cahiers pour une morale）

　　理科 (scientifique) :

　　题1 : 艺术是否改变我们的现实意识？(L’art transforme-t-il notre conscience du réel ?)
　　题2 : 演示是否是确认现实的唯一手段?（Y a-t-il d’autres moyens que la démonstration pour établir une vérité ?）
　　题 3 : 评论叔本华《意志与表象的世界》中的一段文字（Texte d’Arthur Schopenhauer, extrait de Le monde comme volonté et comme représentation）

　　经济社会科(économique et social) :

　　题1 : 人们是否可以不受磨难而满足欲望？（Peut-on désirer sans souffrir ?）
　　题2 :认识他人是否比认识自己更容易 ?（ Est-il plus facile de connaître autrui que de se connaître soi-même ?）
　　题3 : 评述托克维尔《论美国的民主》中一段文字（Texte d’Alexis de Tocqueville, extrait de De la démocratie en Amérique）
　
　　也许有人会觉得法国学生面对如此沉重的哲学话题，活得未免有点太累。其实，哲学思考虽然费脑子，但是也可以使法国人对人生采取超然的态度，在快节奏的现代都市生活中保持平和的心境。正如背过哲学的一位法国人谈到有关“愉快”的题目时所言：“能在生活中当个重要的人固然是愉快的，但是更重要的是当个愉快的
人。”

　　我们的作文考试，何时能够少一点八股的味道呢？多引导学生培养独立思考能力，而不仅仅是各种应试奇技淫巧。

1、韩晓平：液化气每罐涨到200元也不为过
2、奚国华：实行单向收费会损害另外一部分消费者利益
3、任志强：商品房是给富人盖的、中国房价将再涨十年
4、张维迎：“所有人都是改革受益者”
5、吴敬琏：中国还很穷不应放太多假、不该打压房价
6、茅于轼：只有富人得到保护，穷人才可能变富
7、厉以宁：中国的穷人都是应该叫待富者
8、龙永图：每个人都想买房的观念是非常错误的
9、张五常：中国农民5千年来从未这么好过
10、姚景源：中国CPI上涨是结构性上涨

韩晓平：液化气每罐涨到200元也不为过

　　在一轮轮环环相扣的涨价潮中，民众不仅真切地感受到了钞票在变“毛”，而且心头笼上了挥之不去的阴影：今天还未涨价的，会不会明天就涨起来？已经涨过价的，会不会再涨价？然而一些媒体和专家却说石油液化气价格涨得还不够，不但能让大多数收入不高者饱尝涨价带来的剥夺感，还能体验到大言不惭的震撼，真是一举两得。
　　
　　时间：2007年11月
　　背景：全国各地液化气不同程度上涨
　　
　　“煤气罐”涨价席卷了中国所有小城镇和大都市。在湖南省湘潭县青山桥镇，12公斤一罐的液化气从85元涨到了95元，以至于售气站的老板们担心自己的生意会做不下去。而在北京，15公斤标准的液化气价格由80元涨到了90元。韩晓平认为，液化气的价格并不“过分”。“作为市场化的排头兵，液化气价最应该与国际接轨。看看日本、香港等地的液化气价格，就知道中国的气价还是便宜。所以，每罐涨到200元都不为过。”
　　“如果真是气价太高的话，居民还可以恢复到用煤，煤价比气价便宜。但他们并没有这么做。”石油大学知名教授董秀成说“只要用户量持续增长，市场容量不断扩大，液化气就有继续涨价的可能。而涨价没有上限，用气越多的地方价格就会越高。”

奚国华：实行单向收费会损害另外一部分消费者利益

　　面对电信收费领域存在的种种问题，有关部门不仅不快刀斩乱麻，维护消费者权益，反而给出“连最大的运营商中国移动现在的利润也达不到50%”的理由，继续维持双向收费的现状。那么，公众又能指望谁来切实维护广大消费者的权益呢？双向收费改单向收费的讨论又将延续多少年呢？
　　
　　时间：2007年11月18日
　　出处：北京·中国移动通信业发展二十年高峰论坛

　　奚国华说，如果政府发布一个指令现在马上把全部的双向收费改成单向收费，少付一半的钱，这是不可行的。老百姓的愿望可以理解，但一下子双改单这个行业支撑不了，包括中国移动也没有50%的利润。奚国华表示，事实上“如果把现有的双向收费全部改成单向并且资费同时提高的话，将会损害另外一部分消费者的利益。”

任志强：商品房是给富人盖的、中国房价将再涨十年

　　任志强一直以毫无顾忌的言论而著称，也因此引来了诸多的争议与批评，但不可否认的是，任志强的某些言辞，的的确确就是大实话。在中国，存在着“黑心” 的开发商，也存在着为其暴利开脱的“主流经济学家”以及在背后撑腰的地方政府。有了这些人，中国的房价，怎么不能涨十年呢？
　　
　　时间：2007年2月7日　　
　　出处：人民网

　　在房地产的一系列争论中，任志强是个著名的“大嘴”，他对中国房地产业的每次惊人之语，都会引发网络数以万计的热烈回应。其著名论调包括“中国住宅应分贫富分区、我只给富人造房、我们只是政府的丫环”等，在网友列出的“全国人民最想打的十人”名单中，他排名第三。任志强在2007年伊始便抛出了惊人预测：如果无法改变供不应求的局面，中国房价或将再涨十年。

张维迎：“所有人都是改革受益者”

　　看看社会上的所谓“医疗改革”、“教育改革”、“住房改革”、“国企改革”……无一例外地都是造就了一小撮暴富者，以及黑压压的看不起病、上不起学、住不起房、生不起、死不起的穷人。张维迎教授抛出的这个观点着实令人难以信服。
　　
　　时间：2007年11月　　
　　出处：接受《小康》杂志专访时

　　2004年，一句“官员是改革中受损最大的利益集团”，使张维迎一夜间成为“人民公敌”。今年张教授不甘寂寞，又提出“中国所有的人全都改革的受益者”。他认为“如果和改革开放前比较一下，我不知道哪一个阶层真的受到损害。中国三十年改革开放受惠于所有人，国民财富收入三十年里增加了十多倍，人均 GDP翻了三番多。”

吴敬琏：中国还很穷不应放太多假、不该打压房价

　　吴老先生的观点具有较强“个人色彩”，与他的权威身份不相符合，这也是“语录”遭到网民炮轰的根本原因。“观点”有违广大老百姓的意愿，“站错了队”成为“少数派代言人”。身为人民政协委员，却不为民众发声，这样的“专家”如何不让人震撼呢。
　　　　
　　时间：2007年3月　　
　　出处：2007年全国“两会”

　　在年初“两会”上，许多代表委员都呼吁增加假期，但全国政协委员吴敬琏却反其道而行，提出“我们假日太多”的说法。“他表示考虑到整个国家、民族的长远利益，放太多假未必是好事。为何说放假太多？“我们是发展中国家，不要以为我们要上天了，我们还是个很穷的国家！”他同时还提出了打压房价会使物价上涨、全民炒股不正常、春运票价不上浮不符市场规律的惊人语录。

茅于轼：只有富人得到保护，穷人才可能变富

　　其实，古往今来，在任何社会，富人大体上都会得到比穷人更多的保护。富人可以雇保镖，可以有代言人，可以请最好的律师。所以，在当今世界上的文明国家，都比较强调保护穷人。现实不是什么中国受到了“越穷越光荣”思想的威胁，而是中国在几年之内将成为世界四分之一奢侈品的消费市场。那些消费这些奢侈品的人，难道没有得到足够的保护、需要茅老特别出来为他们说话？请茅教授放心，富人一直都保护的很好。
　　
　　时间：2007年5月　　
　　出处：IT时代周刊文章

　　著名经济学家茅于轼撰文称“企业家有原罪的说法是不合理的。我们要保护先富裕的人，因为只有富人得到保护，穷人才可能变富。如果打倒了先富的人，这个国家就会变成穷人国了。仅仅因为出现了周正毅事件，就去怀疑全国的企业家，这种一棍子打死一片的做法，显然是没有道理的。”同时高呼“为富人说话、为穷人做事是一定不错的。让我们勇敢地去做吧！”

厉以宁：中国的穷人都是应该叫待富者

　　历先生真不愧是“伟大的经济学家”，他的这个伟大的“理论创新”，一下子就把中国变成了没有穷人的国家。为此，我们强烈建议国家为历教授申报诺贝尔经济学奖，让历先生的名字永垂史册。纵观厉以宁的语录精粹，我们不得不高呼：历先生真是太有才了！
　　
　　时间：2007年11月13日
　　出处：人民网·强国论坛

　　著名经济学家厉以宁日前做客强国论坛，在回答网友问题时提出“有一次在北大光华管理学院演讲的时候说很多穷人可以作为待富者，现在还在市场经济中，他今天没有富，只要有更多的机会，机会的均等是很重要的。所以，我们大家对都在改革中受益要有正确的理解。”

龙永图：每个人都想买房的观念是非常错误的

　　当下C国的一些ZFGY一遇到政策难题就抱怨百姓的观念错误、落后：天量的储蓄存款任你怎么调控就是不减少，于是就有了老百姓储蓄、消费观念落后的观点；百姓抱怨上学难上学贵的问题，政府官员就说百姓观念需要转变，“非义务教育阶段的教育已经成了家庭的一种消费，既然是消费，就要根据自己的经济、智力实力来选择”；百姓抱怨房价高的离谱，就用人指责百姓买房的观念错误，要多租房。要“感谢”龙永图提出“每个人都想买房是错误的”的观点，给中国人又结结实实地震撼了一把。
　　
　　时间：2007年6月　　
　　出处：南京·“对话中国”高层论坛

　　龙永图在南京语出惊人：“最主要的症结在于，老百姓没有改变观念，每个人都想买房，其实这种观念是非常错误的”，龙永图在拿美国人人均占有住房作比时说，美国三成人群买房，六成人群租房，实际拥有住房的人并不多。他认为百姓的目标是“有房子住，而不是总是将注意力一股脑儿扑在“高房价”上。这一论断彻底盖住了龙先生另一经典语录“养老问题不能全部指望ZF”的光芒。

张五常：中国农民5千年来从未这么好过

　　张五常不是农民肚里的虫，所以他体验不到农民“打工不用报税”之辛苦；张五常不是农民肚里的虫，所以他体验不到农民没有液晶电视之失落；张五常不是农民肚里的虫，所以他体验不到农民没有医疗保险、退休金保障之惶恐。阿基米德曾说：给我一个支点，我将撬起地球。广大的中国农民，当“主流经济学家”希望把你们所有的支点拿走以后，你们能做些什么？
　　
　　时间：2007年4月
　　出处：《南方人物周刊》专访

　　张五常认为“中国农民五千年来没有这么好过。我觉得不需要看数据，在三农方面的增长每年应该有20%左右。中国的农民倒霉了几千年，改进农民生活也说了几千年了，现在才是第一次走出这个黑洞。”张教授明确指出，“我反对最低工资法，反对福利制度，反对人民币升值，因为这些会害了中国农民自力更生的机会。”。他批驳中国社会两极分化的说法“纯属胡说八道”。

姚景源：中国CPI上涨是结构性上涨

　　今年食品价格飞涨以来，“不是全面通胀”、“只是结构性上涨”之类的调子已经被唱烂，似乎是在安抚人心，叫大家不要惊慌，日子还会象以前一样好好过下去的。事实上，广大民众不需要经济学家们的安慰，因为我们的感受太真切了，真切的感受不是貌似漂亮的艰涩名词能够掩盖得了的。我们需要的倒是诚实的经济学家们，请告知国家领导人，现在的经济究竟有什么警告信号没有？请让我们不要再这样一次次出离的震撼了！谢谢！
　　
　　时间：2007年11月18日　　
　　地点：CCTV2008年黄金资源广告招标会

　　C国统计局总经济师姚景源分析认为，今年十月份CPI上涨6.5%是结构性上涨，不是物价全面上涨。他举了一个例子：“有一位网民说，猪肉涨价他太太还要吃猪肉，生活都很难过了，我怎么说呢，主要你娶这个太太缺乏人的基本经济本能，是不是，东西越涨你越买，这老婆娶得怨谁？老婆又不是政府给配给的，自己找的怪谁啊。”